---

Da Jeff J. Brown

Hoton da ke sama: Shugaba Xi yana duba mai tsaron girmamawa. Babban jami'in gwamnati mai ƙwarewa sosai a zamaninmu na wahala.

An haɗa shi da:

Greanville Post shine mafi kyawun gidan yanar gizon anti-emperial, bar babu. Yi rajista don wasiƙar kyauta…

https://www.greanvillepost.com/2018/05/14/do-you-prefer-the-1-or-the-party-or-why-china-wins/

Saker yana ba da mafi kyawun ɗaukar hoto na duk abubuwan Rasha, bar babu. Ƙara shi zuwa abubuwan da kuka fi so…

http://thesaker.is/do-you-prefer-the-1-or-the-party-or-why-china-wins/

 

Ana iya saukar da shi SoundCloud podcast (kuma a kasan wannan shafin), YouTube bidiyo, da kuma ana syndicated a kan iTunes, Stitcher Radio, RUvid da kuma ivoox (links kasa),

 

2018 China: kishi na duniya - kawai duba allo.

[dropcap] T [/dropcap] 'Yan gurguzu na China sun kori 'yan Japan, sannan Turawa, suka yi wa Amurkawa juyin juya hali a Koriya sannan Vietnam, suka samar da ci gaban tattalin arziki mai ban mamaki a duk tsawon wannan lokacin, suka kawo karshen shan miyagun kwayoyi da ya yi yawa, suka hana rikicin kabilanci, kuma shine kishin tattalin arzikin duniya a shekarar 2018.

Wataƙila ba kwa son zama a can, amma kuna fatan ƙasarku tana yi wa kanta kyau kamar yadda Sin take.

Kowane Dan Duniya na Uku zai yarda da hakan a cikin nanosecond, kuma kawai fifikon salon Faransanci / ƙasƙanci zai iya sa ɗan Yamma ya ƙaryata shi (ko watakila gaba ɗaya jahilcin siyasar zamani).

Ta yaya muka isa nan? Shiga tsakani na Allah? fifikon al'adu? Rashin sa'ar hanyar bazuwar hanyar lantarki?

Wani yana gudanar da manufofin siyasa da tattalin arziki a wannan duniya, kuma tsarin yammacin Turai (Burjiois) da tsarin gurguzu na kasar Sin sun amsa wannan tambaya a fili a sassan duniya. Wannan shi ne kashi na 7 a cikin jerin kashi 8 wanda ke kwatanta tsarin biyu ta hanyar kwatanta manyan fitilun adabin Ingilishi guda biyu na ko wannensu.

Kuma idan kun karanta wannan zuwa yanzu kun san duk abin da kuka riga kuka sani, don haka zan bar muku gabatarwar kuma in sauka zuwa ga nitty gritty.

To waye Babanka?

Kowa yana da jam'iyyar bangaran. Dimokuradiyya ba cikakke ba ce (Allah ne kawai), amma wannan ba yana nufin cewa babu nau'ikan kamala iri-iri da za mu iya tantancewa kuma mu samu ba.

A Yammacin Turai, masu tsaron ku na zamani - bayan shekaru da yawa na cin hanci da rashawa, ci baya, tsayawa kan arziƙin baba, da cin zarafin waɗanda ke yi musu aiki - shine kashi 1% na tattalin arziki.

Don ƙara ma'auni na aikin jarida: su ma sun zama masu tsaro ta hanyar kyawawan halaye na kasuwanci na Jeff Bezos da Bill Gates, ƙwararrun mutane kamar Warren Buffett don tallafawa ci gaban masu zaman kansu, cin zarafi, da ƙwarewa mai ban mamaki na zama phony a cikin jama'a, ta 'yan wasan kwaikwayo kamar Ronald Reagan…

A cewar marubucin littafin jami'a mafi girma a fannin Turanci game da China, John King Fairbank da littafinsa China: A New History, China ta kasance a shirye ta yi watsi da wannan nau'in jagora a al'ada.

"Da zarar masanan da suka tsara salon ra'ayin masu mulki suka gamsu da cewa daular ta yi hasarar da'awarta na gadon sarauta, kadan ne zai iya ceto ta. Wannan wani abu ne a siyasar kasar Sin a yau."

Idan na ce ilimancin Sinawa sun mallaki kasar Sin, za a kira ni da “romantic”, amma wannan ita ce ra’ayi daga idanun kasashen yammacin duniya, wadanda galibi kawai za su iya tunanin sojoji, kudi, ko kuma limaman coci-coci kawai, su zama masu yanke shawara a siyasa.

Duk da haka, za mu iya cewa tabbas akwai wani mai ilimi da ke jagorantar Amurka a lokacin Yaƙin Juyin Juya Halin - 'yan boko ne da kuma mallakar bayi, amma sau da yawa suna magana da maganganun da suka dace game da mulkin mallaka kuma suna yin hakan. Amma babu wanda zai iya cewa haka game da shugabancin Amurka a yau: Ban san abin da wasan kwaikwayo na ƙarni na 9 na China yake kama da Bedtime for Bonzo ba , amma ban tsammanin babban jarumin ya hau kan tsaninsa na siyasa ba.

A Faransa, kowane ɗan siyasa dole ne ya rubuta aƙalla littafi ɗaya, amma…c'mon – su ’yan mulkin mallaka ne, masu ra’ayin al’adu da masu hagu na karya, ko ta yaya duka ukun a lokaci guda. Koyaya, aƙalla Faransa ba Ba’amurke ba ce, eh?

Kasar Sin tana iya ko ba ta da wani “littattafai” mai iko a yau…amma tabbas ba za ku iya zama a jam’iyyar Kwaminisanci ba tare da sanin ilimin siyasa da tattalin arziki na zamani ba. Kuna iya kira ni "Confucian", amma hanya mafi kyau don jagoranci ita ce ta misali - to wane misali jam'iyyarsu ta vanguard ta ba mu?

Yaya kyakkyawan tsarin tattalin arzikin kasar Sin yake? Akwai dalilin da ba a gaya mana ba.

A sassa 7 na fara jin haushin masu karatu na, duk da cewa ba ku biya ni komai ba, kuma kashi 98 cikin XNUMX na ku ba ku biya ni ba!

Ko da kun ci gajiyar aikina ba tare da kunya ba, zan sanya sashen da ya fi dacewa - tsare-tsaren tattalin arziki na kasar Sin - a gaba da "marasa zafi sosai" cikin gaggawar sake duba tsarin siyasar kasar Sin wanda ke ba da damar irin wannan tsarin tattalin arziki mai dadi.

Gaskiyar ita ce, mutane suna da gaskiya don tsoron mulkin Jam'iyyar - sabon abu ne. A tarihin ɗan adam ya kasance 1%, 99% na lokuta. Hatta a cikin al’ummomin ’yan asali, sau nawa ne aka yarda mata da nakasassu su yanke manyan shawarwari? Don haka, kusan ba mu da bayanan da za mu dogara da su game da abin da ke faruwa lokacin da Jam'iyyar da aka yi wahayi zuwa kashi 99% ta yi mulki.

Hankali yana gaya mana cewa ra'ayin jama'a ba zai iya mulki 100% na lokaci…. amma sau ɗaya a kowace shekara 4? Hanyar kimiyya ta gaya mana cewa bayanai da gwaji suna da mahimmanci - ya kamata mu yi amfani da su a cikin siyasa kuma ba kawai dakin gwaje-gwajen sunadarai ba, a'a?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ramin Mazaheri ya haɗa Littafin #3 na Trilogy na China, China Ta Damu da Kwaminisanci – Alfijir na Daular Ja ( https://www.amazon.com/China-Communist-Dammit-Dawn-Dynasty/dp/6027354380/ ), tare da littafin John K. Fairbank mai suna China: Sabon Tarihi.

Wani babban abu game da littafin Jeff J. Brown mai suna China is Communist, Dammit!, wanda aka fitar a bara, shi ne cewa ya ba mu shaidu da yawa waɗanda ba shakka ba cewa tsarin China yana amfani da bayanai kan abin da Mutane ke tunani: mulkin kama-karya ne na dimokuradiyya na Jama'a , bayan haka, kuma ba za su iya samun dimokuradiyya ba tare da tattara bayanai kan abin da mutane ke cewa suna buƙata, suke so ba, kuma gabaɗaya ra'ayoyinsu kan muhimman batutuwa.

Gaskiyar ita ce, Sin ta tattara kuma a zahiri ta zana daga wannan "bayanan mutane" da ban sha'awa sosai. Har ila yau, gaskiya ne cewa majalisun yammacin duniya ba su damu da ra'ayin jama'a a kan ga dukkan alamu ba, kuma tabbas rassan zartaswa na yammacin Turai ba a takura musu ba, haka ma Tarayyar Turai ko Eurogroup (wanda ke tafiyar da Tarayyar Turai).

Bambance-bambancen da ke tsakanin gaskiyar kasar Sin da hoton yana da ban mamaki: "tsarin shekaru 5" ana bayyana shi a matsayin mulkin kama-karya mai tsafta, amma ga yadda aka hada shi a zahiri:

"Waɗannan tsare-tsare na shekaru biyar ba a yi su ba ne a cikin ɓoyayyen tsari, babban tsarin bayanai yana haɓaka daga kwamitocin ƙauye zuwa gundumomi, gundumomi, larduna da kuma matakan ƙasa. Waɗannan alkalumman sun dogara ne akan bincike da jefa ƙuri'a na jama'a. Jam'iyyar kwaminisanci ta kasar Sin tana ɗaya daga cikin manyan ƙungiyoyin jefa ƙuri'a a duniya, mai tsananin sha'awar abin da 'yan ƙasa ke tunani game da su, da kula da marasa lafiya, da masu kula da lafiya, da masu kula da lafiya, da masu kula da lafiya, da masu kula da lafiyar jama'a, da kula da lafiya. iya siyan abinci ko mota.

Kwamfuta sun yi babban ci gaba a cikin tattarawa da yin nazarin duk waɗannan bayanai amma har yanzu dubban masana kididdiga, masu yin wasan kwaikwayo, ƙwararrun bayanai da masu fasaha waɗanda suka yi karatu a jami'a a cikin birane, ƙauye, aikin gona, tsarin muhalli da tattalin arziki, dubban ɗaruruwan dubban sa'o'in aiki na gama gari don yin tafsiri da nazarin wannan ba da daɗewa ba rundunar kididdiga da bayanai…. Ba sai an fade ba, ga kasa mai girman nahiyar da ke da ‘yan kasa sama da biliyan 1, tana daukar dubun dubatar mutanen da ke da hannu wajen bunkasa kowane shiri na shekaru biyar.”

Ba lallai ba ne a faɗi haka, domin irin waɗannan bayanai game da tsarin gwamnati da tattalin arziki na China ba a taɓa faɗinsu a Yamma ba. Dole ne su ji tsoron cewa za mu gurɓata da irin wannan tunanin dimokuraɗiyya. "China tsarin kama-karya ne mara tausayi... kuma su ma 'yan jari-hujja ne. Ƙarshen labarin!!!"

A nan ne sabon tallafin karatu na kasar Sin na Brown ya kamata ya canza tunanin Sin ga masu gaskiya; Brown ya zauna a can kusan shekaru ashirin kuma yana shiga cikin al'ada, rayuwar yau da kullun a matsayin ɗan ƙaura mai ƙwazo, kamar yadda littafinsa ya nuna akai-akai. Ya ba da labarin yadda ya san cewa zaɓe na kowane iri, da na kowane alƙaluma, ana yin su ne saboda yana ganin su akai-akai a cikin unguwannin sa na yau da kullun. Fairbank zai kasance koyaushe "masanin kasar Sin na farko na Harvard", amma ba zai taba iya kwatanta Brown kan "sabon", malanta na kasar Sin ba, ko da yake mai yiwuwa ya wuce Brown a tsohon, wanda ya wuce, malanta na Sinawa matattu.

A Yammacin duniya, ra'ayin jama'a sau ɗaya ne kawai ake yi: a lokacin zaɓe, sannan a yi watsi da shi gaba ɗaya. Shugaban Faransa Emmanuel Macron da wasu suna alfahari da rashin sauraron ra'ayoyin jama'a da zarar sun isa ofis, kuma yana aiwatar da duk abin da yake so da ƙarfi; a lokacin kamfen na zaɓe, 'yan takara kamar Hillary sun yi watsi da sabon zaɓen. Daga cikin mutanen Yamma akwai shaidu masu yawa na goyon bayan ra'ayin hagu , kuma tabbas mafi yawansu suna goyon bayan manufofi da dama da gurguzu ya yi wahayi zuwa gare su, amma ana yin watsi da su gaba ɗaya saboda ba za su iya taka rawa a cikin tsarin siyasa na mutum ɗaya ba, wanda aka ƙirƙira kuma aka tallafa wa 1%, na 'yan gurguzu.

Ba haka ba China mai ra'ayin gurguzu….

"Idan aka kwatanta da kasashen yammacin duniya, wani abin mamaki shi ne rashin babban tasiri da kamfanoni masu zaman kansu na kasar Sin ke da shi kan aiwatar da raya kowane shiri da kasafin kudi na kowace shekara biyar. Tunanin samar da dubunnan masu fafutuka da masu ruwa da tsaki na musamman, bari mu yi gaskiya, tare da daruruwan miliyoyin daloli da Yuro a hannunsu don sayen doka don samun moriyarsu kai tsaye, ya saba wa tsarin mulkin kasar Sin.

Shin hukumomi daban-daban da aka ambata a baya suna tuntuɓar ofisoshin Jack Ma (Alibaba), Robin Li (Baidu), Wang Jianlin (Dalian Wanda Group), da sauran manyan 'yan kasuwa na China? Tabbas. Amma ra'ayin cewa ɗaya daga cikin waɗannan shugabannin kamfanoni ko kamfanoninsu yana zuwa hukumar tsara dokoki ta jiha ko Majalisar Jama'a ta Ƙasa, tare da takardar shaida a hannu, don rubutawa da siyan dokokinsu, wanda shine tsarin aiki na yau da kullun a Eurangloland (Tarayyar Turai, NATO da Ostiraliya, New Zealand da Isra'ila), ba za a iya tunaninsa ba a China. Babu shakka duk wanda abin ya shafa ya san buƙatu da shawarwarinsu, amma sun fi ƙarfin fifikon Baba Beijing na kiyaye zaman lafiyar zamantakewa, wanda ake kira wending a cikin Sin, da kuma kiyaye Dokar Sama ta dogon lokaci. Kuma waɗannan masu motsi da girgizar ƙasar China a duniyar kasuwanci sun yarda gaba ɗaya. Babu wending da ke da mummunan tasiri ga kasuwanci, sai dai idan kun sayar da makamai da makamai, kuma kusan duk waɗannan a China mallakar gwamnati ne.

A bayyane yake Brown ba shi da gilashin launin ja game da karuwar samun damar samun kashi 1% na kasar Sin, amma ya nuna cewa ainihin aikin gurguzu na zamani shi ne kada a lalata tsarin jari hujja 100% amma a takaita shi da kuma amfani da shi don amfanin kashi 99%.

"Idan Baba Beijing ya ayyana wani muhimmin batu na samar da kudade ko kuma talakawa sun fara mayar da su ajin su na 1%, wanda a yanzu ake kallonsa da wani adadi na girman kasa? Majalisar wakilan jama'ar kasar za ta iya jin tilas ta zartar da wata doka da ke bukatar dukiyoyin da suka haura dala biliyan 1 don biyan harajin 10% ko 25% ga baitul malin gwamnati, amma za a iya yin korafin China. Sun san dalilin da ya sa suka tara dukiyoyin da suka mallaka shi ne tsarin dabarun jam'iyyar Kwaminis ta kasar Sin, na dogon lokaci, da kuma na tsawon shekaru 1, da kuma dukkanin tsare-tsaren tattalin arziki na shekaru 10 da suka yi tunani sosai, da tallafin da aka yi niyya, da dai sauransu, wadanda aka ba su, saboda yadda kasashen yamma suka yi wa kansu godiya. Ta yaya za ku yi godiya ga wani abu da kuka riga kuka ɗauka na ku daidai?

Mabuɗin shine, idan ana maganar tsarin tattalin arziki, ƙasashe masu ra'ayin gurguzu suna da babban ƙarfin gwiwa don tilasta alkiblar tattalin arzikinsu ta hanyar da za ta tabbatar - garanti - a nuna ta hanyar da aƙalla aka yi niyya don taimakawa kashi 99% babu wanda zai iya tabbatar da ci gaban tattalin arziki, wataƙila, amma tsarin tsakiya tsari ne mai nisa, mafi aminci fiye da tattalin arziki mai raguwa da zagayowar bullar dimokuradiyya ta jari-hujja.

Babu shakka, abin da abin da aka ambata a sama ya nuna shi ne yadda kasar Sin ke iya kawo karshen tattalin arzikin da aka tsara na daidaiku - kamar Faransa ta Macron ko kungiyar masu amfani da kudin Euro don yankin Euro - wadanda ke nuna cin amanar manufofin dimokuradiyyar yammacin Turai da kuma dimokiradiyyar gurguzu, wacce ke dagewa kan wasu daidaito maimakon 'yancin kai na daidaikun mutane.

"A kasashen yammacin duniya, 'yan siyasa da masu tsara manufofi suna bin mubaya'arsu da wanzuwar kashi daya cikin dari, tare da dimbin kudaden da suke da shi, a kasar Sin, kashi daya ne daga cikin dari na bashin da suke bin jam'iyyar gurguzu ta kasar Sin, da 'yan siyasa da masu tsara manufofinta." 

Wannan gurguzu ne - akasin ra'ayin mutum ɗaya ne; rage girman ra'ayin mutum ɗaya da ya bazu - ba duk ra'ayin mutum ɗaya ba - shine kawai hanyar zuwa gurguzu.

Zai yi kyau a cimma manufar rashin mallakar kadarori na sirri da daidaito tsakanin 'yan ƙasa - wato gurguzu - amma, a fassara Fidel: dole ne mu canza abin da za a iya canzawa a yau.

Amma abin da gogewar Jam'iyyar Kwaminis ta China ta yi kenan: nacewa kan haɗin kai da 'yan'uwantaka na dukkan mutane ta hanyar yanke ƙa'idar ƙarya ta mutumin da ya yi kansa. Hakika, a ko'ina, ko'ina kuma a kowane lokaci a tarihi mutane sun sami wadata ta hanyar taimako - tallafi, manufofin kariya, cin hanci da rashawa, lamuni mai kyau, electrons masu kyau, da sauransu. Duk muna da alaƙa, ko manyan shugabannin Yang ko kuma uwar gida mai laushi yin.

Wannan amincewa - yana cikin tsarin gurguzu - shi ya sa Sinawa ke samun nasara, a fannin tattalin arziki.

Ko da yake na nakalto shi a hankali, Brown ya shiga cikin waɗannan mahimman bayanai dalla-dalla, yana mai da littafinsa ya zama abin karantawa mai girma. Gwamnatoci suna canjawa - duk tsarin ba iri ɗaya ba ne - tsarin da ayyukan kasar Sin suna da tasiri mai ban sha'awa, a fili, kuma na zamani mai ban sha'awa.

Takardu da Majalisa - Dukansu sun fi haske, sababbi kuma sun fi nunawa.

Amma don samun abin ban mamaki mai ban mamaki, dole ne a sami tushe na doka don haɓakawa da kare irin wannan ban mamaki.

Akwai babban kuskure mai mahimmanci da mutane da yawa suka saba yi game da rayuwa: Mutane a baya sun kasance ƙanana (kuma don haka wawanci) - waɗanda suke rayuwa a yau sun tsufa a zahiri, kuma ta haka ne ma'adinan ƙarin gogewa, balaga da hankali na ɗan adam.

Don haka me yasa a duniya wani zai yi tunanin kasar da ke da kundin tsarin mulki shekaru 200 (US, rubuta 1787) fiye da kasar Sin (an rubuta 1982) ta ko ta yaya "ta fi zamani"? Duniya ta kasance ƙarami da wauta a lokacin?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Littafi na 2 na littafin China Trilogy da dole ne a karanta , China Rising – Hanyoyin Jari-hujja, Manufofin Gurguzu ( https://ganxy.com/i/113798/ ). China Rising ya kasance littafi mai mahimmanci ga waɗanda ke son fahimtar China a cikin tsarin kwatantawa da Yamma.

Wani ɓangare na matsalar ita ce amfani da kalmar "mulkin kama-karya na mutane" - duk wanda ya kafa ta, mulkin kama-karya koyaushe ba shi da kyau ga kunnuwan zamani. Duk da haka, kafofin watsa labarai na Yamma ne kawai ke amfani da wannan jumla mai kalmomi biyu! Gaskiya baƙon abu ne ga kunnuwan China - gabatarwar kundin tsarin mulkin China ta yi amfani da kalma daban: " mulkin kama-karya na dimokuradiyya na mutane ". Wannan ba ƙaramin abu ba ne kwata-kwata.

Ba jam'iyyar ba ce ke mulkin kasar Sin gaba daya: Ba ka taba jin wannan a kasashen Yamma ba, amma akwai wasu jam'iyyun siyasa takwas da aka fi sani da "Jam'iyyar Demokradiyya". Kamar yadda sunansu ke nunawa (dimokradiyya a halin yanzu tana da alaƙa da yancin kai fiye da daidaito, saboda wasu dalilai) sun fi son jari-hujja da yancin kai. Ba kamar alama ba, suna da kusan kashi 30% na kujeru a cikin babbar hukuma ta ƙasa ko majalisa - Majalisar Jama'ar Jama'a.

Kamar dai yadda a koyaushe nake cewa gidan talabijin din PressTV na Iran ya fi kafafen yada labarai na yammacin duniya banbance-banbance da bude kofa - domin duk da cewa layinmu na edita a bayyane yake muna da manazarta masu ra'ayin sahyoniya a kodayaushe, yayin da kasashen Yamma ba su da manazarta Larabawa a lokacin da suke magana game da Falasdinu, (masu nazarin Falasdinu da yawa, LOL) - Manyan majalisar dokokin kasar Sin suna da daidaiton akida a duniya. Kashi 30% ba su da iko - ta doka - amma suna can, kuma suna yin bambanci.

Babu irin wannan juriyar siyasa a cikin harshen Ingilishi, inda Hillary ta wuce zuwa hagu; Jeremy Corbyn wani sabon lamari ne; Kanada da Ostiraliya gabaɗaya sun rasa ma'anar kansu kuma sun kasance masu zaman kansu na Amurka, kuma da ban rubuta hakan shekaru 30 da suka gabata ba.

Nahiyar Turai ba ta cancanci kasancewa tare da su ba… amma ba da yawa ba, saboda ƙungiyoyin da ba na al'ada / na gaskiya na hagu sun ragu sosai ba.

Batun maganata ita ce: AKWAI daidaiton akida a cikin babbar majalisar dokokin kasar Sin, amma ba daidai ba ne, KO ya kamata ya kasance. Yamma yana da ma'auni 50-50 tsakanin hagu da dama akai-akai… kuma yana samar da jimlar gridlock. Wataƙila saboda ma'auni ne na “mara kyau” da “mafi muni”, a akida!

Har ila yau, kasar Sin ta zarce Cuba mai ra'ayin gurguzu a wannan fanni: A sabuwar majalisar dokokin Cuba - ita ce majalisa ta 2 mafi yawan mata a duniya, kuma tana da kashi 40 cikin 10 na baki ko Mestizo - kashi XNUMX cikin XNUMX ne kawai na mambobin jam'iyyar gurguzu. Na tabbata hakan ma ba a taba yin rahoto ba….

Amma, mai ra'ayin gurguzu wanda ake ta tunanin cewa, Sin da Cuba (da Iran da Vietnam) sun yi nasara saboda sun ba da damar karin ma'auni na akida a saman sannan an ba da daraja. Mu masu tsattsauran ra'ayin gurguzu muna son mu tuna cewa waɗancan ruhohi masu ban tsoro da ake kira "'yan adawa" suna da wasu ingantattun dabaru don aiwatarwa.

Lobbies ba dimokiradiyya ba ne da gaske - China ta sanya wadancan aladu a cikin alkalami.

Me yasa za ku sami ƙarin tasiri don kawai kuna da wadata da haɗin gwiwa? Kada ku iya "biya" don ƙarin 'yancin magana kawai saboda kuna da kuɗin yin haka. Idan ana ɗaukar wannan a matsayin rashin makawa, to ana buƙatar tsari don iyakance shi, ko kawar da shi gaba ɗaya kawai.

Shi ya sa kasar Sin tana da wata hukuma ta kasa wacce aka tsara ta a hukumance don amfani da karfin da ba za a iya sarrafa shi ba a yammacin duniya: kungiyoyin masu sha'awa na musamman. Lallai, idan kun sami wata doka ta banza a cikin Yamma - tushen tushen kullun shine harba.

Don haka, a daidai da majalisarsu, kasar Sin tana da taron ba da shawara kan harkokin siyasa na jama'ar kasar Sin, wanda ya kunshi dukkan nau'o'i daban-daban - masana'antu masu zaman kansu, manoma, matasa, 'yan fansho, da dai sauransu.

Kuma ina tsammanin na sami damar yin bayani - cikin sauri ba tare da gajiyar da ku ba - manyan hukumomin kasar Sin da yadda suke aiki. A bayyane yake yana da fifiko a cikin tunani, tsari da aiki ga dimokuradiyya ta Yammacin Turai (Burjiois)… kuma idan za ku iya tsayawa a can kadan kadan zan iya taƙaita fa'idodin zamani na Sin a cikin sauran sassan biyu na gwamnati.

Kasar Sin tana da isassun shugabannin yaki, amma kasashen Yamma na son 'alkali mai sassaucin ra'ayi' Macron.

Kasar Sin ma ta bambanta a bangaren zartarwa: a Yamma, Emmanuel Macron ne ke wakiltarta, sabon "mai sassaucin ra'ayi (kasuwa mai 'yanci / mara nuna wariyar launin fata). Macron yana mulki bisa doka duk da cewa jam'iyyarsa tana da rinjaye a Majalisar Dokoki! Wannan saboda muhawarar da aka yi kan manufofin tattalin arziki na 'yan ra'ayin mazan jiya za ta zaburar da manema labarai marasa kyau. Hakika, sarki a cikin tsohuwar dabarar kasar Sin…ban da Dokar Samaniya mai tayar da hankali, ba shakka.

A maimakon haka, tsarin kasar Sin ya shimfida ikon bangaren zartaswa don kiyaye ikon jam'iyyar 'yan gurguzu - jam'iyyar kwaminisanci - wacce juyin juya halinsu na shekarar 1949 ya kafa bisa tafarkin dimokuradiyya. Wannan rarraba ikon mutum ɗaya don kiyaye ikon jam'iyya gaba ɗaya shine abin da tsarin gurguzu yake nufi: babu sauran masu ƙarfi (kuma tabbas ba lokacin yaƙi ba).

Don haka kwamitin tsakiya mai mambobi 300 (na jam'iyyar gurguzu) shine mataki na farko a sama da Majalisa, amma majalisa ce ke zabar mambobin. Wannan shi ne zaɓe na kai tsaye, kuma Amurka tana da wannan (kwalejin zaɓe), haka kuma Faransa (ana buƙatar masu unguwanni 500 su sanya hannu kan takardar koke don tsayawa takarar shugaban ƙasa). Cuba ta zabi Canel-Diaz da kwamitin tsakiya ta hanyar wannan tsarin. Kuna iya kiran shi "ba dimokuradiyya ba", kuma 'yan gurguzu na iya kiran tsarin jari-hujja "ba dimokiradiyya ba", kuma hakan zai ba ni damar ci gaba da wannan bincike ....

Kwamitin tsakiya na zabar mambobin majalisar siyasa, hukumar soji (jam'iyyar kula da sojoji) da babban sakatare (shugaban ofishin siyasa da babban mukami a kasar Sin). Ana bayyana ma'aikatar harkokin siyasa a matsayin "majalisar zartarwa" amma ta fi karfi: ba shakka, a cikin ma'aikatun kasashen Yamma duk suna yin aiki da nufin da kuma amincewar sarki. Majalisar ministocin Macron kwata-kwata ba ta da wani iko na hakika na daidaiku; Hollande ya na da Firayim Minista hudu a cikin shekaru 5.

Babu wata muhawara da jama'a ke yi a cikin majalisar ministocin kuma ba a yin muhawarar jama'a da ma'aikatar harkokin siyasa, amma ko shakka babu 'yan kungiyar sun fi karfin 'yan majalisar ministocin kasashen yamma. An san firaministan Faransa a zahiri da samun gagarumin iko wajen tsara manufofin cikin gida, a tarihi, amma Macron ya canza hakan sosai.

A cikin ma’aikatar harkokin siyasa akwai zaunannen kwamitin kula da harkokin siyasa, wanda ‘yan siyasa ne suka zaba, wanda kuma aka fi bayyana shi da kamanceceniya da majalisar ministocin kasashen yamma, domin ya kunshi shugaban kasa, firayim minista da manyan mashawarta 5 zuwa 9 na kasar. Kuma shi ke nan.

A taƙaice: Jama'a suna zaɓen Majalisa, sannan kuna da waɗannan membobin jam'iyyar da suka yi nasara ta hanyar dimokuradiyya ta hanyar ƙananan zobe uku.

Makullin shine: akwai gagarumin tattaunawa ta dimokradiyya a cikin wadannan zoben, ko da yake ba jama'a ba ne. Wannan wani abu ne da ko dai kafafen yada labaran Yamma ba za su iya fahimta ba ko kuma ba za su fahimta ba. Amma wannan shine dalilin da ya sa akasarin shawarwarin suka kasance tare - an amince da yarjejeniya kafin kada kuri'a ta hanyar tattaunawa. Me ya sa ya kamata manufofin jama'a a duniya su kasance "masu nasara duka" - a bayyane yake warwarewar kasar Sin ta fi dimokiradiyya saboda tana samar da daidaito sosai.

Brown ya yi amfani da kalmar "ceton fuska" ta China a matsayin dalilin rashin yin magana a bainar jama'a kamar wani abu mai ƙarfi, kuma hakan yana da ma'ana, amma tattaunawar Cuba ma sirri ce domin, kuma, a zahiri, tana haifar da sulhu . Haka ne, ba za a iya yin bincike a kan kowace kalma ba, amma shaidar tana cikin nasarar da China da Cuba suka samu na dogon lokaci a tsakanin shekaru da dama na toshe hanyoyin shiga ƙasashen yamma.

A baya can a matakin kananan hukumomi, kasar Sin tana da mazauna kauyuka miliyan daya da suka kada kuri'a ta hanyar jefa kuri'a a asirce na kantomomi da majalisun birane. Wannan daidai yake a kasashen yamma. Ya sha bamban a sama da yadda kasar Sin ke sauya sheka daga wakilci kai tsaye zuwa kai tsaye bayan matakin kananan hukumomi: wadanda aka zaba kai tsaye a matakin kananan hukumomi suna kada kuri'ar zama na gari, su kuma na gundumomi, su kuma na lardi, sa'an nan kuma lardi za ta kada kuri'ar 'yan majalisar dokoki.

Don haka muna ganin ka'idojin dimokuradiyya kai tsaye da na kaikaice babu shakka suna cikin wasa - kamar yadda suke a Cuba, Iran da sauransu - kuma suna wasa a matakai daban-daban. Amma duka ka'idojin biyu ana amfani da su kuma an yarda da su a cikin tsarin dimokuradiyya na jari hujja da gurguzu.

Babban abin da ya bambanta shi ne cewa shekaru da dama da aka shafe ana gwagwarmayar neman 'yanci da shugabanci ya sa jama'ar kasar Sin suka dage kan kafa wata jam'iyya mai ra'ayin rikau da za ta kula da kasar domin kiyaye dimokuradiyya, ba wai mika ta ga shugaban yaki mai sassaucin ra'ayi daya ba.

Iran haka take: jam'iyyarmu mai fafutuka, wacce ta ba da shekaru da dama na gwagwarmayar 'yanci da jagoranci - wacce ita ce kadai hanyar da irin wannan jam'iyya za ta iya samun tabbaci da tasirin da ake bukata don tara jama'a - ita ce malamai.

Don taƙaita wannan bita na tsarin dimokuradiyyar gurguzu na kasar Sin - wani bayani mai sauri game da sashin shari'a:

Tarihin shari'ar China ya fi na kowa tsawo, kuma Brown ya bayyana shi da ban sha'awa. Tana da ƙa'idodin farar hula da na hukunci waɗanda ba wai kawai suka gabaci Magna Carta ba har ma da Yesu Kiristi; tana da tsarin adalci na al'umma wanda ba na yau da kullun ba ne wanda yake daidai da wanda ake yabawa a matsayin babban abin da ya faru a Arewacin Siriya ; kuma tana da bayanan dokokin farar hula na Faransa da Jamus.

Babu shakka akwai tasirin musulmi ma, ganin cewa da yawa daga cikin Khans musulmi ne kuma daular Ming ta fifita su. Wannan yanki ne wanda ya cancanci ƙarin guraben karatu, saboda tabbas ma'adinan ne wanda zai samar da tama. Har ila yau, zai ba da haske ga fahimtar kai a yawancin kasashen musulmi, saboda kasashe kamar Iran sun kasance karkashin ikon Mongols na dogon lokaci don haka suna da manufofin "Sin" da yawa, ko da yake ba su sani ba.

Babban bambanci tsakanin Sin da Yamma a bangaren shari'a shi ne a sauƙaƙe: sashin shari'a yana ƙarƙashin jagorancin jam'iyyar kwaminisanci - ƙungiya ce ta ƙarshe.

A wurare kamar Amurka da Faransa: Babban alkali shine shugaban kasa. Dokar ta-baci ko a'a, suna yin zagon kasa a kai a kai ta hanyar da'awar "ta'addanci". Wannan ba sabon abu ba ne: kafin wannan ta hanyar da'awar " gurguzu". Kafin haka ta hanyar da'awar "Farin fifiko".

Don haka, daga idanun Sinawa, wani kamar Macron ya sanya kansa a matsayin "alkali mai sassaucin ra'ayi" fiye da shugabannin yakin Faransa na baya.

Akwai wani bambanci mai mahimmanci: A Yamma, an ƙarfafa mazaunan su yarda da labarin almara cewa siyasa, dukiya, addini ko ƙabila ba ta shafi shari’arsu ba. Yamma kuma sun yi imani da Santa Claus, amma galibi 'ya'yansu ke nan.

Irin wannan manufar: "Da'awar gaskiya ba abin dariya ba ne, kuma ba za ta iya zama mafi mahimmanci fiye da ka'idojin jam'iyyarmu gaba daya ba" ya shafi kasa ta hudu na kasar Sin - 'yan jarida. Kasashen Yamma kuma sun yi imanin cewa jaridun nasu na samun cikas, amma hakan ba ya cikin 'ya'yansu kadai.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Inda komai ya fara. Littafi mai mahimmanci #1 na babban littafin Sinanci mai suna Trilogy, Kwanaki 44 na Jawo baya a China - Masarautar Tsakiya a Karni na 21, tare da Amurka, Turai da Makomar Duniya a cikin Gilashinta Mai Kallo ( https://ganxy.com/i/88276/ )

Me ka yi min kwanan nan, ko bari in yi?

Shugabannin Jamus, Faransa da Ingila sun shafe shekaru 150 da suka gabata suna jagorantar yaƙe-yaƙe masu muni a kan junansu. Saboda haka, shin abin mamaki ne cewa shugabancin Turai na yanzu - wanda ƙungiyar Eurogroup mai cin hanci da rashawa da rashin dimokuradiyya ta misalta - yana da matuƙar mayar da martani, don haka ba zai iya samar da yanayin rayuwar da mutanensu suka cancanta ba: Turai wataƙila tana kan ƙarshen zamani ne kawai, ko wataƙila har yanzu tana tsakiyar wani babban zamanin yaƙi?

Wataƙila shi ya sa ake samun zanga-zanga da yawa a zamanin matsin lamba a Faransa. China tana ganin hakan abu ne mai kyau, kuma tabbas tana ƙarfafa ƙoƙarin Faransa na dimokuraɗiyya ta zamani.

Zanga-zangar tana da kyau saboda suna sanar da gwamnati game da matsalolin gaggawa waɗanda ke buƙatar warwarewa. Waɗannan matsalolin ne waɗanda ba a riga an fara magance su ba, a ce, ta…Ban sani ba…Ra'ayin jama'a?

Zanga-zangar tana da mahimmanci ga jam'iyyar kwaminisanci ta kasar Sin saboda suna kula da cin hanci da rashawa, har ta kai ga aiwatar da hukuncin kisa (kamar Iran), kuma zanga-zangar ta sa jama'a da jam'iyyar su san ko wane jami'ai ne ke cin hanci da rashawa, da kuma kamfanonin da ba sa bin dokokin aiki.

Don haka a zahiri jam'iyyar gurguzu tana karfafa zanga-zangar jama'a, wanda shine yadda kasar Sin ke da matsakaita na zanga-zangar 300-500 a kullum. Wannan ƙididdiga ce mai ɗaukar hankali, kuma na yi amfani da shi a baya, amma wannan shine yadda sabon ƙwararrun ilimi ke raba abubuwan da suka gabata, alhamdu lillahi. Faransa tana da 10, kuma ana ɗaukar su a matsayin ƙasa mafi farin ciki a Yammacin Turai - a daidai lokacin, Faransa tana da rabin yawan zanga-zangar kamar China. Ina kuma shakkar zanga-zangar Sinawa tana da alamun barasa da alamun zanga-zangar.

Amurka ba ta da wata zanga-zanga, kuma wadanda na gani a YouTube sun dakile da wasu 'yan sanda biyu a kan kekuna, LOL.

Zanga-zangar da ake yi a Iran ta yi nisa, fiye da yadda Turawa ke zato. Babu yadda za a yi kafafen yada labarai na Yamma su rika yada duk wata zanga-zangar Iran tare da hasashen faduwar juyin juya halin Iran kamar watan Janairun da ya gabata. Zanga-zangar na buƙatar izini, kamar yadda ake yi a Faransa, kuma ban tabbatar da abin da idan Amurka ta buƙaci izini ko a'a kafin wani memba mai nauyin kilo 130 a kowane wata ya ba da gudummawar dala 100,000 na kayan aiki kafin ya shiga motarsa. Iran ba China ba ce, kuma ba Faransa ba ce, amma kuma ba Cuba ba ce.

Cuba, ba ta da wata zanga-zanga sai dai Ladies in White . Cuba, kasancewarta kusa da Amurka, ba za ta iya yin katsalandan ba - ba tare da zanga-zanga ba, ba tare da kafofin watsa labarai ba, ba tare da miyagun ƙwayoyi ba, ba tare da aikata laifuka ba, ba tare da cin hanci da rashawa ba, ba tare da mai da hankali kan wani abu ba sai abinci, gidaje, ilimi da kula da lafiya (kuma wannan na maganin da ba na takunkumin ba ne). Ba su da mai, suna da tarin 'yan jari hujja masu tsattsauran ra'ayi Scarfaces suna kallonsu daga Miami, amma duk da haka sun fi kowace gwamnati da ba ta da ra'ayin gurguzu nasara a zamantakewa.

Faransa, wacce ake kyautata zaton tana da nasara sosai a cikin zamantakewa, tana ci gaba da sanya hayaki mai sa hawaye a cikin idona. Ba ina kuka na hawaye na 'yanci ba, kuma na kauce wa mafi muni. Suna kuma tunanin cewa wata rana na zanga-zangar tana yin wani abu ga gwamnatin da ba ta damu ba, kodayake watakila hakan yana canzawa a halin yanzu na Faransa: "Mayu 68, bayan shekaru 50".

Na sami wannan abubuwan zanga-zangar suna da ban sha'awa, kuma na gangara zuwa wani bangare guda kawai - zan tattara wannan.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeff Brown: Tabbas Jaridar New York Times ba ta yi nazari a kai ba , wanda ke tabbatar da darajarsa ga masu zaman kansu.

Labari mai kyau shine cewa kashi 1% ba su da dama a kan Jam'iyyar… kowace Jam'iyya.

Brown yana karanta tatsuniyar tef ɗin cikin sauƙi kuma daidai:

"Xi yana jagorantar tattalin arzikin gwamnati wanda Jam'iyyar Kwaminis ta China ke jagoranta, wadanda dukkansu ke shirin shekaru da dama a nan gaba, tare da hangen nesa mai haske da kuma sanarwar manufa mai muhimmanci. A halin yanzu, Obama [kuma yanzu Trump] yana da tarin kuraye masu zafin rai da ke kewaye da shi, kungiyar leken asiri, rundunar sojoji, kungiyar kamfanoni, kungiyar banki, ba tare da ambaton kungiyar 'yan Zionist ba. Sannan dole ne ya yi mu'amala da tarin 'yan majalisar dokoki na ungulu a Capitol Hill, wadanda ke fama da rashin lafiya, da kuma cin hanci da rashawa."

Wato kashi 1% a cikin al'ummar kowace irin launi ko na kowane addini mai jari-hujja da jam'iyyu masu yawa.

Kuma idan ka yi imani cewa HAKA ya fi Jam'iyyar da ke da wayewa da ke aiki don aiwatar da nufin Jama'a, to… matsalarka tsari ce; makantarka ta al'ada ce; son kai na mutum ɗaya yana burge ni.

Ra'ayin cewa abin da Brown ya kasa bayar da rahoto shi ne: a China akwai wani kaso 1% kuma wani tsari mai zurfi na kafofin watsa labarai na masana'antu-soja-banki-wanda gwamnati ke jagoranta a kan irin wannan tsarin na Yamma ba shi da ma'ana. Amma na ga dalilin da ya sa Yamma za ta yi tunanin cewa: mutane galibi suna gabatar da abubuwan da suka faru ga wasu, domin ya fi sauƙi fiye da ganin wasu a matsayin daidaikun mutane.

Bayan rashin samun wannan nauyi mai sarkakiya, wata gaskiyar ita ce, kashi 1% na yammacin duniya ba su da wani nauyi a kan kowane umurni na shugabanci nagari ko daidaito, ko dai na al'ada ko kuma aka samu a cikin takardun kafuwarsu na shekaru 200.

Bugu da ƙari, ra'ayin cewa a zamanin jari-hujja na zamani da aka sani da neoliberalism, kashi 1% na ƙasashen yamma suna da haɗin kai da ko da gwamnatinsu ta ci gaba da saba wa hangen nesansu na dunkulewar duniya.

Waɗannan batutuwa uku na ƙarshe duk manyan batutuwa ne, a'a?

Ba matsalar Jam’iyya ba….

Rage ra'ayi ne a ce kasar Sin tana da wannan babban shugabanci saboda yadda Confucian suka mai da hankali kan daidaitaccen hali na kirki na mai mulki, wanda babu kamarsa a yammacin duniya. Ƙwararriyar gurguzu ta Iran tabbas tana da wannan manufa ta ko'ina a cikin gwamnatinsu. Duk da haka, wannan ra'ayin ya hana 'yan yammacin duniya damar ganin cewa tsarin gurguzu na kasar Sin ya kasance na zamani da kuma bude kofa ga kowa don karbewa - ba a kan al'ada ba, amma zabi ne na siyasa.

Trump ya janye daga yarjejeniyar JCPOA kan shirin makamashin nukiliya na Iran, amma duk abin da zai yi shi ne ya haifar da matsalar tattalin arziki na ɗan gajeren lokaci: Iran, kamar China, tana da gwamnati ta zamani wacce ke da tsare-tsare na shekaru 5 kuma za ta iya yin aiki a cikin dogon lokaci. Ina fatan jami'an Iran suna karanta littafin Brown kuma suna ɗaukar wasu dabarun China, ba shakka, amma Iran tana da Mulkin Dimokuraɗiyya na Jama'a a ƙarƙashin Allah, kuma ina jin daɗin nasararmu ta dogon lokaci (Insha Allah). Duk wanda ke son gurguzu, ko Musulunci ko a'a, da kuma 'yancin mutane na zaɓa, ya kamata ya yi farin cikin jin cewa ni da 'yan Iran da yawa a zahiri ina jin kwanciyar hankali a nan gaba duk da shawarar Trump, wanda ya yi daidai da manufofin Obama, Bushes, Clinton da Reagan.

A cikin ɗan gajeren lokaci… da kyau, Amurka tana yin matsaloli tare da kashe mutane tare da shinge - babu wani sabon abu game da wannan, kuma hakan bai sa Iran ta zama ta musamman, cikin baƙin ciki.

Duk abin da kasashen Yamma za su iya yi shi ne barazanar mamayewa - su sake maimaita yakinsu - amma ba ni da damuwa ko kadan ga wurare kamar China da Iran. Ba za su taɓa mamaye (mafi ƙarancin riƙewa ba) ɗayan waɗannan biyun - ba su ma sami damar mamaye Cuba mai nisa ba, nisa, mafi talauci!

Har ila yau: saboda duk dalilan da Brown ya lissafta sosai, nasarar gurguzu ta cancanci kuma ta tabbata, idan ba a sa rai ba a yau.

Nasarar jam'iyyar kwaminisanci ta kasar Sin - da jam'iyyun siyasa masu ra'ayin gurguzu a wurare irin su Cuba, Iran, Vietnam, da dai sauransu - wani tabbaci ne na kin amincewa da mutanensu na zamani na kin amincewa da shirme na 'yan burguza na yammacin Turai. Hakan zai kawo nasara, gwargwadon yadda mutane za su iya tantancewa da kansu.

Gaskiyar da ke cikin wannan magana a bayyane take ga duk wanda ya lura, kuma shine dalilin da ya sa kafofin watsa labaran Yamma ke adawa da duk wata nasarar gurguzu a ko'ina cikin duniya, kuma dalilin da ya sa ba su da wani zaɓi illa su yi ƙoƙarin yin ƙarya wajen da'awar cewa sun yi nasarar China duk da cewa suna da tsare-tsaren tattalin arziki guda biyu waɗanda ba su da tsari iri ɗaya.

Brown yana da kyawawan wurare masu ban sha'awa idan ya zo ga mu'amala tsakanin gwamnatin Sin da tattalin arzikinta, kuma dole ne in jaddada cewa na ba da misali ne kawai. Yaƙin da ya yi game da jigon farfagandar Yammacin Turai na "biranen fatalwa" ya sa irin wannan farfagandar ta zama abin dariya.

Ko kuma, ina dariya… sannan kuma an bar ni da kishi!

Ya kamata ku ma. Tabbas, duk wani mai tunani zai fara amsa tambayar da kanun labarin wannan labarin ya gabatar tare da: "To na tabbata ba na son 1%..."

***********************************

Wannan shine labarin na 7 a cikin jerin sassa 8 wanda ke kwatanta tsohon da sabon tallafin karatu na yammacin Turai akan China.

Ga jerin labaran da aka tsara za a buga, kuma ina fata za ku same su da amfani a gwagwarmayar ku na hagu!

Tsohon vs. sabon malanta a nahiyar Sin - jerin sassan 8

Jajircewa don wuce farfagandar Yammacin Turai akan yunwar Babban Tsalle Gaba

Lokacin da Sharar Sinawa ta ceci duniya: Ƙaryar Yammacin Turai game da Juyin Al'adu

Gadon Mao ya kare, kuma sanannen wasan ninkaya da aka yanke, don masana ilimi marasa fahimta

Juyin juya halin al'adu na warware rarrabuwar kawuna tsakanin birane da karkara

Da zarar kasar Sin ta daina shan kwayoyi: Hanyar akida daga opium zuwa 'mai karfi mai sassaucin ra'ayi' Macron

Fi son 1% ko Jam'iyyar? Ko: Me ya sa China ta yi nasara

Haɗarin Sin ɗaya kawai: 'Generation X' wanda ke tunanin su ba 'yan gurguzu ba ne

Game da marubucin

RAMIN MAZAHERI, Babban Mai Wakili & Editan Ba ​​da Gudummawa ga The Greanville Post , yana rubuta Dispatch daga Paris • Mazaheri shine babban mai wakili a Paris ga Press TV kuma yana zaune a Faransa tun 2009. Ya kasance mai ba da rahoto na jaridu na yau da kullun a Amurka, kuma ya ba da rahoto daga Iran, Cuba, Masar, Tunisia, Koriya ta Kudu da sauran wurare. Ayyukansa sun bayyana a cikin mujallu daban-daban, mujallu da gidajen yanar gizo, da kuma a rediyo da talabijin.

 

 

---

Idan kun ga aikin China Rising Radio Sinoland yana da amfani kuma kuna godiya da ingancinsa, da fatan za ku yi la'akari da bayar da gudummawa. Ana kashe kuɗi don biyan kuɗin Intanet, gyarawa, haɓaka hanyar sadarwar kwamfuta, da haɓaka shafin.

---

Me ya sa kuma yadda kasar Sin ke aiki: Tare da madubi zuwa Tarihinmu

---

---

Don Littattafan Jeff J Brown, Radio Sinoland & kafofin watsa labarun