

Ana iya saukar da shi SoundCloud podcast (kuma a kasan wannan shafin), da kuma ana haɗa su iTunes da kuma StitcherRadio (links kasa),
[dropcap] Watanni biyu da suka gabata, wani ya aiko min da hanyar haɗi zuwa wani labarin Juyin Juya Halin Anti-Imperial Movement (RAIM). Yana da daidai adadin ba'a, tare da barkwanci mai ban dariya kuma na ji daɗinsa sosai. Na yi makonni biyu masu zuwa ina karanta labaransu kuma na yi matukar mamaki: ga ƙungiyar marubuta waɗanda suka himmatu, suka yi tunani kuma suka yi bincike mai kyau don tallafawa hujjojinta don sanya duniya ta zama wuri mafi kyau, mafi adalci ga kowane mutum a Duniya.
Na fara biyan kuɗi zuwa faɗakarwar imel ɗin su kuma yanzu ina jin daɗin karɓar su sosai. A cikin wucin gadi, na tuntube su game da yadda za mu iya yin aiki tare kuma RAIM ya ba da shawarar rubutaccen tsarin hira, wanda za ku samu a ƙasa.
RAIM ta yi ƙoƙari sosai don ƙirƙirar hirar a matsayin shirin sauti, domin mun san akwai magoya baya da yawa waɗanda suka fi son YouTube, SoundCloud, Stitcher ko iTunes.
Ina matukar alfahari da haɗin gwiwarmu na ƙasashen duniya, kuma ina da tabbacin cewa masu bibiyar China Rising Radio Sinoland za su yi mamakin RAIM kamar ni. Kamar ni, ina ƙarfafa ku da ku yi rijista don samun sanarwar imel ɗinsu:
https://anti-imperialism.org/revolutionary-anti-imperialist-movement-raim/
The Interview
Tambaya ta 1 : Ramin Mazaheri, ɗan jarida mai adawa da mulkin mallaka, ya ba da rahoton cewa matsakaicin GDP na Turai daga 2008-2017 abin kunya ne da kashi 0.6% a kowace shekara, Shekarun da suka ɓace na nahiyar da suka sa ƙimar Japan ta 1.4% ta yi kama da labarin nasarar jari-hujja da ta gudu ( http://www.greanvillepost.com/2018/02/01/eurozone-officially-achieves-lost-decade-media-refuses-to-admit-it/ ). Ba tare da la'akari da Burtaniya ba, wacce ke cike da Mini-Me Uncle Sam, ta yaya masu Turai suka ci gaba da rufewa? Ina tawayen jama'a, juyin juya hali, da shingen? Ni memba ne na Jam'iyyar Kwaminis ta Faransa (PCF) kuma abin takaici an maye gurbinta da abin da a da yake Jam'iyyar Gurguzu ta Faransa, wadda yanzu ta rikide zuwa "En Marche" ta Blairite, wacce mai haya mai ban tsoro, Emmanuel Macron ke jagoranta. Kungiyoyin kwadago na Faransa da ke alfahari da ita a da sun shiga jam'iyyar PCF da Jam'iyyar Gurguzu cikin koma-baya na rashin dacewar juna. A matsayina na mai fasfo biyu, Faransa da Amurka, wannan abin takaici ne a gare ni. Zan iya fahimtar manyan Amurka suna kiwon tumakinsu cikin sauƙi zuwa cikin ƙasar 'yan sanda ta gurguzu, tunda an kawar da duk wani tasirin gurguzu da gurguzu a shekarun 1950. Amma ana tsammanin Turai ta zama jam'iyyar gurguzu ta asali, ko ba haka ba? Me ke faruwa?
Amsar Juyin Juya Halin da Yaƙi da Mulkin Mallaka (RAIM) #1 : Muna ganin a bayyane yake cewa, tun bayan durƙushewar kuɗi, Turai tana ƙoƙarin tura duk wani sabani da ke tsakaninta da yankinta—alhakin 'yan gudun hijira, matsanancin matsin lamba, da kuma wargaza talauci. Matsalar ita ce wannan ba wani yanki ne mai faɗi da aka mamaye ba. Yi nisa da yankin Turai kuma ka yi karo da Rasha, da ƙawayen Rasha da China, da kuma muradun su. Misali, sun tura Girka daga hannun China. Girka tana da mahimmanci ga bel da hanya, kuma yanzu tana wargaza manyan rumfunan kare haƙƙin ɗan adam na EU da sauran shawarwari, tare da abin da ake kira ƙungiyar 16+1. Kuma wannan ba wata ƙungiya ce mai duhu ba, wannan iko ne mai laushi kamar kyau kuma EU ba ta da masaniyar abin da za ta yi game da shi. Wannan hanya ce kawai da yunƙurin "ci gaba da kasancewa tare" a wani fanni ke raba wasu.
A tarihi, ba shakka, Turai ta noma, a cikin jargon marxist, aristocracy na aiki - ga wasu masu sauraron ku waɗanda ba za su sani ba, ma'aikata aristocracy wani sashe ne na ma'aikata waɗanda suka fi dacewa idan aka kwatanta, ba kawai ga sauran ma'aikata a cikin al'umma ba, amma ga proletariat na duniya - kuma wannan ma'aikata na ma'aikata, kamar yadda Marx da Lenin suka yi gunaguni, sun kasance a shirye su kasance a shirye su raba ra'ayinsu. U.$ ya kasance haka kusan tun daga farko, bayan da aka horar da gwajin aikin gona, wanda ƙananan manoma bourgeois da ƙwararru ke zaune a kan matashin aikin bayi.
An ɗauki lokaci mai tsawo a Turai don cim ma, a fili, amma a ƙarshen 19th, farkon ƙarni na 20th, ya bayyana a fili cewa za'a iya siyan ma'aikata. Irin wannan hankali yana da nisa, yana da lalata, kuma yana da, a ra'ayinmu, ya haifar da haɓakar wani nau'i, "al'amarin bayan-marxian" kamar yadda WEB Du Bois ya kira shi, na wani nau'i na ma'aikata na albashi tare da matakan rayuwa na bourgeois, da kuma 'yan gwagwarmaya kananan bourgeois sani. Wannan ajin yana yin gwagwarmaya tare da bourgeoisie, galibi don rarraba ganima na fashi na mulkin mallaka, amma kuma yana gwagwarmaya da proletariat na duniya a cikin nau'i na ma'aikata na kasashen waje da bakin haure - bangon iyaka daga populists da "saya amerikan" daga ƙungiyoyi.
Wannan ra'ayi na ma'aikata aristocrats a matsayin aji, muna tunanin, yana da matukar muhimmanci, kuma yana nuna yadda dangantakar azuzuwan ke zama bayan ƙarnuka na ganima da aka ƙarfafa ta hanyar wariyar launin fata da kuma bawan duniya. Wannan ba yana nufin a ko'ina cikin duniya da aka ci gaba ba iri ɗaya ne, ba shakka. Manyan ma'aikata guda biyu na iya samun siyasa na halitta daban-daban: Yaƙin Rand da 1968, alal misali.
Ga masu sauraron da ƙila ba su sani ba, Yaƙin Rand ya kasance ɗaya daga cikin manyan ayyukan 'yan bindiga a tarihi. Ya ci gaba da zama cikakken yaki a wasu sassan Afirka ta Kudu. A takaice dai, abin ya kunno kai kan yadda ’yan kasar Afrika ta Kudun Burgeoisie ke kara yin amfani da bakar fata wajen aikin hakar ma’adinan, wannan kuma baya ga rage albashin farar fata, ya ci mutuncin masu hakar ma’adinan farar fata, kuma suna neman jini. Sun yi kira da a karfafa launin launi da kuma amincewa da ƙungiyoyin fararen fata, kamar yadda ya faru a cikin u.$.
A ƙarshen 19th da farkon karni na 20 tare da abubuwan alamar ƙungiyar kuma ban da ma'aikatan China. A wannan yanayin, dimokuradiyyar zamantakewa ta ɗauki siffar wariyar launin fata. Wannan shi ne gaba ɗaya ilhami na ma'aikatan da ke da wadata a arewacin duniya, muna tunanin. A gefe guda, akwai 1968. Kwaminisanci da mulkin kama-karya ya jagoranci, fashewa, anti-imperialist. Amma ba komai. Shekaru 50 bayan haka, yakin Rand ya fi dacewa da yawancin ma'aikatan arewa na duniya fiye da Mayu 68. Amma irin ƙwararrun ma'aikata waɗanda suka shiga cikin watan Mayu '68 kuma suna nuna adawa da yaƙe-yaƙe, sun yarda da ƙarancin zaluncin 'yan sanda, ƙarancin kasada na sarauta. Ta wannan hanyar ba za a iya amfani da Turai ba don "riƙe shi tare" kamar u.$. shi ne, bayan da ya kaifi wukakensa a kan fata baki da ja. Siyasar Yuro, har ma da mafi mugun abu na hannun dama, shine wasan yara, har zuwa lokacin da ake la'akari da tarihin Amurka da siyasar Amurka.
JJB Tambaya ta 2 : Turai a bayyane take nahiyar abokin ciniki ce ta Amurka ta daular Amurka, musamman a manufofin ƙasashen waje da tattalin arziki, inda NATO da Brussels, bi da bi, ke riƙe da iko. Shekaru da yawa, bayan na daina Amurka, na riƙe mafarkin cewa Turai mai ra'ayin gurguzu za ta ceci duniya, a iya cewa, amma sai aka zo da Maidan na 2014 da kuma juyin mulkin Yammacin Ukraine, inda Tarayyar Turai ta yi ta fama da juyin juya hali mai launin fata. A wannan lokacin, na daina tsohuwar Nahiyar, yayin da take bin Amurka da Birtaniya a hankali cikin mantuwa, ƙarni ɗaya kacal a baya. Ina tsammanin za mu iya komawa Tarayyar Turai ta ba wa Amurka a 1999 damar jefa bam a Serbia zuwa tarkace, ta amfani da makaman nukiliya a cikin nau'in uranium da ya lalace, a tsakiyar Turai. Turai za ta iya yin abubuwa da yawa masu kyau a duniya, maimakon rataye rigar Uncle Sam da kuma sake rayuwa a cikin kwanakin ɗaukaka na kisan kare dangi da kwace kayan mallaka na mulkin mallaka.
A takaice dai juyin juya halin gurguzu da gurguzu, shin Turai za ta iya tsaftace ayyukanta kuma ta zama dan wasa mai inganci a fagen duniya?
RAIM A#2 : Shin Turai za ta iya zama ɗan wasa mai gina jiki ba tare da juyin juya hali ba? Wataƙila a'a. Mutane da yawa masu tsattsauran ra'ayi na kin mulkin mallaka suna tunanin hakan. Ka yi la'akari da Samir Amin. Sau da yawa yana magana game da yadda "Yuropean zamantakewa" ya kamata ya rabu da Amurka, amma yana kama da abin mamaki. Turai tare da Amurka ba ta da kyau, amma karo na ƙarshe da Turai ta kasance ita kaɗai, ta fara yaƙe-yaƙen duniya, ta kashe ɗaruruwan miliyoyin mutane, ta lalata duniya. Muna magana game da Turai a matsayin abokin ciniki na Amurka, amma da gaske idan ka yi tunani game da shi, Amurka ba ta da makanta don ganin cewa Turai da suka ƙirƙira ba ta da nasu. GDP na EU yana da kusan girma kamar Amurka, matsakaicin rayuwarta ya fi girma a matsakaici, ƙarin ayyuka. Kuma tunda mun san cewa GDP ba ƙimar da aka samar ba ce, amma ƙimar da aka kama a cikin sarkar ƙimar duniya, Turai a lokacin tana da aƙalla girman kwayar cuta kamar Amurka. Don haka Amurka. Hakika yana barazana ga kudancin duniya ta fuskar soji da kuma ɓoye, suna cin abincin rana a kowane lokaci, amma Turai tana kan teburi kuma taimakonta yana da yawa. Arziki abu ne mai ban mamaki, kuma da zarar 'yan gudun hijira, ko wasu ƙasashe, ko yarjejeniyoyi na kasuwanci suka fara barazana ga hakan, sautin taka-tsantsan wataƙila ba shi da nisa.
JJB Tambaya ta 3 : Shin kuna ganin gina gadar tattalin arziki da al'adu ta China, tare da Shirin Belt and Road, zai iya zama abin da zai taimaka wajen cimma hakan, ta hanyar taimakawa wajen kusantar da PRC, Rasha da Turai zuwa ga haɗin gwiwa mafi girma?
RAIM A#3 : Ba shakka. Mulkin mallaka wasa ne na sifili, idan kasuwa ta mamaye wani yanki, to ta sha kashi ga wani. Wannan shine abin da ya sa yaƙe-yaƙe na sake raba ƙasa suka zama dole lokacin da yaƙin tattalin arziki ya ƙare. Wannan shine dalilin da ya sa manyan 'yan wasa ke yawo a teku da jiragen sama. Duk ƙasashen da Turai ta kore ta kuma yi wa izgili da hukunta su, kamar Hungary da Girka, ƙasashen da ke da gwamnatoci masu adawa da juna (Hungary tare da Orban mai mulkin kama-karya, da Girka tare da Tsipras mai ra'ayin dimokuraɗiyya) suna samun abokiyar da ba ta damu da siyasar cikin gida ba, ba ta damu da wanzuwar layukan bashi ba, suna damuwa da kwanciyar hankali don saka hannun jari. Kuma sassan, tashoshin jiragen ruwa da sauransu waɗanda Turai ke shan kashi ga China, suna wakiltar ainihin buɗewar jari da dabaru waɗanda ba za su gani ba. Wannan zai yi barazana ga rabon Turai na duniya, kuma ya sa yaƙi ya fi yuwuwa. "Saya Jamusanci" na iya komawa daga gaskiyar tattalin arziki da manufofin Jamus ke tallafawa don shawo kan masu fafatawa da su na Turai, zuwa faɗan yaƙi tare da mummunan sakamako.
JJB Tambaya ta 4 : Me Turawa za su iya yi game da tsarin zaɓensu mai banƙyama? Ba su ne ainihin abin da Amurka ta yi ba, amma sakamakon kusan koyaushe iri ɗaya ne: ko dai fikafikan jam'iyyar masu ra'ayin mazan jiya, masu ra'ayin tsakiya, ko masu sassaucin ra'ayi na Jam'iyyar Kamfanoni-Jam'iyyar Jari-hujja koyaushe suna ƙarewa suna gudanar da wasan kwaikwayon. Bayan nasarar farko ta zaɓen gurguzu da gurguzu nan da nan bayan Yaƙin Duniya na Biyu, mafi kusanci da muka samu ga kowace iko ta gaske shine François Mitterand mai ra'ayin gurguzu yana miƙa kunnensa ga Georges Marchais na PCF a farkon shekarun 80. Wani abu da alama shine sojojin Gladio, waɗanda suka aikata tutoci na ƙarya marasa adadi, ayyukan ta'addanci da kuma bazuwar makamai don lalata duk wani ɗan siyasa na hagu na tsakiya da ke samun farin jini. A zahiri, sun yi gangami da ƙarfi, lokacin da 'yan gurguzu suka sami iko mai ƙarfi a Turai bayan yaƙi.
Da fatan za a bayyana ra'ayoyinku kan yadda a karshe masu adawa da mulkin mallaka za su iya zama a kan mukaman zabe, ko kuma juyin juya hali, sannan su rungumi tsarin mulkin dimokuradiyya, mulkin kama-karya na dimokuradiyya na al'umma da kuma mallaki hanyoyin samar da hanya daya tilo?
Duban ƙasashe kamar Venezuela, Ecuador, Bolivia, Mozambique, Cambodia da sauransu, waɗanda ke ɗaukar tsarin dimokuradiyya na zamantakewa da fafitikar hana zagon ƙasa da zagon ƙasa, zaɓi na baya yana da matsala.
RAIM A#4 : A Turai, zaɓe ba shakka ba ne kamar na Amurka, amma an yi watsi da adawa da mulkin mallaka. A zamanin yau kuna da maganganu masu ban sha'awa a Majalisar Wakilai, ko kuma Dail Eiraenn daga 'yan Democrat na zamantakewa game da Amurka da kamfen ɗin ta'addanci na Burtaniya da Faransa kan mutanen Siriya ko duk wani ƙasa ta Afirka da Faransa ke jefa bama-bamai a wannan makon, amma ba ya dakatar da bama-bamai. Sai dai kawai ɗaukar matakin jama'a, mamaye sansanonin sojoji, cunkoson hanyoyi, tashin hankali, a takaice dai lokacin da yaƙin ya yi tsada sosai don yaƙi a cikin gida, zai ƙare a ƙasashen waje. Kuma zaɓe yana da rawar da zai taka a cikin hakan, ƙarami, amma wani ɓangare.
JJB Tambaya ta 5 : Godiya ga jajircewar Vladimir Putin, Rasha ta tashi daga tokar da ta zama mai lalata zamantakewa, tattalin arziki da siyasa ta hanyar manyan ƙasashen Yamma, 1990-2000 ( https://www.veteranstoday.com/2018/01/13/477504/ ). Adadin ba ya ƙarya. Sauyin da Rasha ta yi ya kai matsayin da ya fi girma a gasar "mu'ujizai". Farfagandar Yammacin duniya ta nuna cewa 'yan adawar jari-hujja suna gab da samun iko, duk da haka waɗannan jam'iyyun suna da kusan kashi biyar cikin ɗari na ƙuri'u, inda Jam'iyyar Kwaminis ta Tarayyar Rasha (CPRF) ita ce ta biyu mafi girma a siyasa, bayan Jam'iyyar Unity ta Putin. Dan takarar shugaban ƙasa na CPRF, Pavel Grudinin, ya yi kama da "Tony Blair" wanda ya yi wa manufar kwaminisanci ado. A cewar kafofin watsa labaran Yamma, shi miloniya ne wanda ke ƙin gurguzu ( http://abcnews.go.com/International/wireStory/russias-communist-nominee-president-shuns-party-dogma-52733474 ). Shin wannan kawai farfagandar Yamma ce, ko gaskiya? Me ke faruwa?
RAIM A#5 : CPRF ba ta kasance barazana mai inganci ba tsawon lokaci, kuma idan aka yi la'akari da yadda aka kafa ta, ba abin mamaki ba ne za su tsayar da ɗan takara mai kuɗi wanda ba shi da takardar shaidar gurguzu.
JJB Tambaya ta 6 : a nan gaba, shin kuna ganin zai yiwu CPRF ta sami iko ta kuma yi mulki bisa ga tsarin Leninism-Stalinism? Ko kuma shin 'yan mulkin mallaka na Rasha na Yamma da kuma ikon Babban Bankin Rasha sun yi yawa?
RAIM A#6 : Ba tare da juyin mulki ba, yana da wuya a ga CPRF ta sami wani abu mai muhimmanci a Rasha. Ba tare da juyin mulki ba, yana da wuya a ga kowace jam'iyya ta sami wani abu.
JJB Tambaya ta 7 : yana da wuya a gano adadin guraben gurguzu da gurguzu na Soviet da har yanzu ke cikin tattalin arzikin Rasha. Idan tsarin Cuba-DPRK shine "10" a sikelin kwaminisanci kuma Indonesia-Amurka shine "10" ga jari-hujja, ina Rasha take a yau? Shin tana tafiya a kowane bangare?
RAIM A#7 : Mun taɓa ganin an yi wannan tambayar a baya, amma tana gabatar da wani tsari wanda, mun yi imani, ya rasa wani muhimmin ɓangare na ginin gurguzu. Mutum zai iya nuna cewa a cikin ƙungiyar bayan Soviet, akwai ci gaba da wanzuwar masana'antu da gonaki na gwamnati a ko'ina. A Romania sun ci gaba da kula da tsarin kula da lafiyarsu na zamantakewa, duk da lalacewar da ta yi, kuma a Belarus da Rasha, gonakin gwamnati sun ci gaba da wanzuwa. Bayan haka, ba a sami wani canji mai yawa ba a cikin sauyawa daga sojojin Soviet zuwa na Rasha, ban da iyakokin da suke aiki a ciki, amma wannan yana gaya mana ƙarin game da canje-canje a cikin gwamnatin Soviet fiye da na Rasha.
Duba, matsalar ita ce waɗannan cibiyoyi suna da abun ciki na siyasa, da kuma halin aji, ba kawai gine-gine na zahiri ba. Yayin da jihar ke iya mallake su, da wasu masu sassaucin ra'ayi na hagu da masu sassaucin ra'ayi na dama a cikin u.$. na iya ba da shawarar cewa mallakar jihohi yana nufin gurguzanci, wanda hakan bai sa su zama masu ra'ayin gurguzu ba. Wadannan ragowar, a inda suke, suna yin kawai don ko dai an sake su a siyasance don wata manufa ta daban-tabbatacce don kuma sake haifar da jari-hujja da akidar jari-hujja-ko kuma saboda kasa da tattalin arziki sun kasance ci baya ko rashin tsari don daidaita su. A cikin Rasha shi ne, don mafi yawancin, tsohon. Wannan tsari ya fara ne tun kafin 1991, kuma muna bukatar kawai mu kalli makomar wasu ma'aikatan Tarayyar Soviet da manajoji don ganin hakan. Yawancinsu, kamar sabon abokin CPRF kuma ɗan takarar shugaban ƙasa, sun rikiɗe ba tare da wata matsala ba daga manajan gona na jiha zuwa hamshakin attajirin noma da miloniya. Mutane da yawa suna ganin ikon mallakar jihar na Rasha wani gurguzu na gurguzu, amma a bayyane yake a gare mu cewa ikon mallakar jihohi a Rasha babban ci gaba ne na jari-hujja, na ƙasar da tattalin arzikinta ke da ɗan kwanciyar hankali a wajen sa hannun gwamnati.
JJB Tambaya ta 8 : Menene ra'ayinka game da ƙasar Sin ta ƙarni na 21? Ganin cewa ta rayu a nan tsawon shekaru 15, ina tsammanin har zuwa yau, ƙasar gurguzu ce mai ra'ayin gurguzu, tunda tana da ƙarfi wajen sarrafa hanyoyin samarwa, tana aiwatar da tsarin dimokuraɗiyya mai ƙarfi da kuma mulkin kama-karya na dimokuraɗiyya na mutane - abin da nake kira kujera mai ƙafa uku ta gurguzu. Wannan ya saba wa ƙasashen yamma, waɗanda ke kiran China da babban mai jari-hujja, da ƙungiyoyin 'yan'uwa kamar World Socialist Website (WSWS), waɗanda ba za su iya rubuta wani labarin game da wannan ƙasar ba, ba tare da ɓata wa Baba Beijing (CPC da shugabanninta) suna ba da cin amanar gurguzu.
Na rubuta a cikin littafin The China Trilogy cewa bayan mutuwar Mao Zedong a shekarar 1976, Deng Xiaoping yana da zaɓi biyu da zai yi. Na farko shine ya ci gaba da bin hanyar samun 'yancin kai daga tsarin jari-hujja na duniya da kuma ci gaba da aiki a cikin tsarin tattalin arzikin kwaminisanci, yayin da yake tara dukiyar ƙasa da wadata ta hanyar ci gaba da haɓaka masana'antu, sabbin fasahohi da haɓaka samar da kayan noma, kamar yadda ya faru a 1949-1978.
Wani zabin kuma shi ne kiyaye kujerar mai kafa uku da aka ambata a baya, tare da bude kasar ga tattalin arzikin duniya, domin samar da arzikin kasa da na jama'a cikin sauri da ake bukata daga karshe daga gurguzu zuwa gurguzu mai wadata, tsarin gurguzu mai wadata a kodayaushe shi ne manufar Mao Zedong. Hikimar Deng ita ce, tsawon shekaru 500, kasashen Yamma suna cin zalin duniya wajen tara dukiya mai tarin yawa, ta hanyar sata tsirara daga tsarin jari-hujja, mulkin mallaka da mulkin mallaka. Ba ya son ɗaukar wannan hanya mai halakarwa, Deng ya zaɓi ya cim ma, kamar yadda ake ce, don ƙirƙirar wannan matakin na ci gaba cikin sauri ta hanyar "ƙaunar zamantakewar al'ummar Sinawa".
A ƙasar Sin, akwai 'yan ƙasa da yawa waɗanda ke ganin ya kamata Baba Beijing ta ɗauki dogon hanyar samar da arziki da kuma kiyaye tsarin gurguzunta. Har zuwa yau, akwai dubban yankuna, ƙauyuka da garuruwa waɗanda suka ci gaba da rayuwa irin ta Mao da kuma kewar Mao da kuma kwaminisanci mai tsarki a sassa daban-daban na al'umma, ciki har da masu kuɗi kamar Jack Ma. Amma, mafi yawan jama'a suna goyon bayan mulkin Baba Beijing gaba ɗaya, tare da manufofinta na ƙirƙirar arzikin matsakaicin matsayi, na ƙasa da na mutum. A lokaci guda, akwai damuwa mai tsanani game da rashin daidaiton zamantakewa da tattalin arziki tsakanin azuzuwan attajirai-biloniya, fararen hula-matsakaici- da ma'aikata-manoma, kamar yadda CPC ke yi, wanda ke aiki tuƙuru kan manufofi da haraji don dawo da ma'aunin GINI na ƙasar ƙasa da ƙasa da 0.40 ( http://chinarising.puntopress.com/2017/11/19/china-versus-the-west-another-shocking-comparative-vignette-china-rising-radio-sinoland-171119/ ).
Menene ra'ayin ku? Shin kuna ganin kamata ya yi kasar Sin ta tsaya tsayin daka, kuma ta zama dabi'ar nahiya tare da tsarin kasar Cuba ko DPRK, don samun ci gaban tsarin gurguzu a cikin dogon lokaci, ko kuma yadda take a halin yanzu na kara samar da arziki cikin sauri, ta yadda za ta samu karfin kwaminisanci mai wadata, kamar yadda Marx ya gabatar ga yammacin masana'antu bayan masana'antu?
RAIM A#8 : Muna ganin a bayyane yake cewa China ta ketare wani mawuyacin hali wanda yake da wuya, idan ba zai yiwu ba, a dawo da juyin juya hali - ko dai daga cikin jam'iyyar kanta ko kuma a wajenta, amma duk da haka juyin juya hali ne. Kun yi magana game da Deng yana yanke wasu shawarwari masu tsauri, amma waɗannan sun fi yanke shawara game da ko za a yi arziki ko a'a. Muna magana ne game da sayar da filaye a zahiri , matsalar da yanzu ke da alaƙa da cin hanci da rashawa; rufe kamfanonin gwamnati ne, wanda ke haifar da rashin aikin yi da wahala mai yawa; goyon bayan "dokar ƙasa da ƙasa ko doka" ne ke buƙatar sansanonin sojojin ruwa don kare "ciniki kyauta", daidai abin da masu mulkin mallaka ke yi. Hakanan ya ƙunshi gasa don kasuwanni - abu ɗaya da babu wanda zai iya zargin China ta Mao da yi shine mulkin mallaka na fitar da jari, da kuma amfani da tattalin arziki mara ci gaba don rage gurɓataccen masana'antu da ƙarfin masana'antu daga China.
A yau Xinhua ta yi alfahari cewa, kasar Sin tana da karfin da za ta iya fitar da masana'antunta masu datti, da kuma kawar da wuce gona da iri (daya daga cikin alamun rikicin jari-hujja) zuwa Afirka da Latin Amurka. Yanzu kasar Sin ta kasance mai jigilar jiragen sama, tana tura sojoji, tana da karfin kafa tushe, kuma a zamanin mulkin mallaka, wannan na nufin, wani lokaci, Sin ma tana yanke kanta wani yanki na kek na duniya. Babu shakka, wani yanki miniscule a kwatanta da yamma ta, amma kuma babban isa ya sa su tsorata game da makomar ganima.
Amma game da nostalgia, mutane na iya samun nau'ikan nostalgia-akwai ƙaƙƙarfan sha'awar gurguzu a duk inda babu shi-amma nostalgia kaɗai ba zai iya fassarawa cikin ginin sabuwar jam'iyya ko farfaɗo da waɗanda ake da su ba. Kuna iya samun kuri'un da suka ce kashi 60% na Rashawa suna son komawa zuwa matakan 70 na brezhnev na amfani, amma 60% na yawan jama'a ba sa jefa kuri'ar gurguzu. Ko da Mista Putin, mai adawa da kwaminisanci idan har an taba samun daya, zai iya yin kira a kowace shekara don tunawa da yakin Soviet da ya mutu, ko kuma ya yi faretin sojoji a cikin kayan Tarayyar Soviet, amma wannan ya kasance ko žasa da dabara don narkar da ra'ayin Soviet don gwajin ra'ayin mazan jiya na yanzu a Rasha. Hakazalika za a iya ce ga kasar Sin-mutane dubbai suna tururuwa zuwa kananan kauyukan jama'a wadanda ke sake yin abin da ake gani a matsayin rayuwa mai sauki da siyasa ta ma'aikata da manoma a lokacin juyin juya halin al'adun gargajiya na Proletarian - amma lokacin da ainihin taken ya fara tashi, lokacin da 'yan Maoists suka yi kira da a hambarar da jami'ai masu cin hanci da rashawa, an daure su.
Wasu da manyan jimloli. Misali, Bo Xilai - dan dama, amma daya daga hagu na masu rike da madafun iko - ya ba da shawarar sake tattara masana'antu da filayen noma, tare da farfado da taken zamanin juyin juya halin al'adu tare da bayyana cewa gurguzu ba wani abu bane da za'a iya ginawa bayan ci gaba, kuma ya sami abokan gaba da dama a cikin manyan masu fada aji. Yanzu haka yana zaman daurin rai da rai kan wasu laifuka musamman na China da ake zarginsa da aikata laifin cin hanci da rashawa. An ba da shawarar - kuma mun yarda - cewa kama shi yana da nasaba da siyasa, game da manufofinsa na hagu da tayar da hankali maimakon cin hanci da rashawa. Ba wai jam'iyyar ba ta amince da cin hanci da rashawa ba - suna da nasu tsarin yaki da cin hanci da rashawa, saboda cin hanci da rashawa irin wannan matsala ce ta haifar da raguwar ci gaban GDP - amma kiraye-kirayen da jama'a ke yi daga ƙasa ya zama haɗari.
GPCR ya kasance game da kiraye-kirayen da suka shahara daga kasa, amma tsararraki kafin Mr. Xi sun yiwa GPCR lakabi da kuskure har ma da laifi. Don haka idan muna da ƙungiyoyi biyu kawai, ko kuma kawai ɓataccen ɓangaren jam'iyyar da ke ɗaukar hanyar jari-hujja, sanya hannun jari mai yawa a cikin ra'ayoyi mara kyau na ka'idar ƙarfi mai ƙarfi - wannan ya faru ne a Cuba, ana iya ba shi uzuri (dole ne a gyara shi, amma ana iya uzuri) - amma muna da jam'iyya gabaɗaya - ko aƙalla wani yanki mai mahimmanci na shi - a cikin kira na babban birnin kasar da kuma ci gaba da ci gaba. ga canji mai farin jini. Gwamnati tana amsawa tare da sauye-sauyen bourgeois da dunkulewar siyasa. Muna tunanin a halin yanzu, sai dai idan wani abu mai tsanani ya canza, kasar Sin ta rasa hanyar jari-hujja.
Kowa na iya amfani da tsare-tsare na tattalin arziki da sarrafa jihohi - Saudiyya, Koriya ta Kudu, da Faransa suna amfani da tsare-tsare masu nuni, har ma da u.$. zuwa wani gwargwadon-bai isa ba. Mun yi magana game da CPRF da dan takararsu na biliyoyin kudi, kuma ka ambaci Jack Ma, wannan ita ce ainihin matsala a kasar Sin, sai dai kasar Sin tana jagorancin dukkanin wadannan dabaru na burgewa - girma don ci gaba, ingantaccen kasuwa, siyasar "tsakiya" - kuma suna da guba da gaske.
The Tsarin da crystallize bayan wadannan Concepts zama doka, da kuma ko da kafin cewa a lokacin da dokokin jari-hujja samar aiki ko da kafin a gane su (Ina tunanin wani kumfa-danko magnate wanda ya taso a kasar Sin karkashin Deng, sayar da hannu-nannade alewa, da kuma yanzu a biloniya jam'iyyar-memba), da Tsarin bourgeois dabaru crystallize cikin su ne da wuya a halaka a cikin Sin da ewa ba. Abin da ya fi dacewa shine yakin daular don sake raba duniya tsakanin manyan kasashe, u.$, Turai, China, Rasha da dai sauransu.
Kuma abin da zai fito daga hakan shi ne zato na kowa. Socialism, da fatan, ga duniya. Amma hakan ya dogara da aikinmu, kada mu rage wa kanmu da abokan aikinmu a matsayin wakilai a harkokin duniya. Duk da haka, wannan yana buƙatar girman kai, kuma har yanzu muna cikin matakan farko na gina namu.
JJB Tambaya ta 9 : A matsayina na wanda ya zama gurguzu a rayuwarsa, babban rashin jituwar falsafa tsakanin Trotsky da masu adawa da Trotsky ya ba ni mamaki kwarai da gaske. Yana kama da abin da ke kawo cikas da rarrabuwar kawuna, kuma tabbas masu jari-hujja na duniya suna amfani da shi don ci gaba da raunana motsi da rashin tasiri, kamar yadda suke yi da Sunni da Shi'a a duniyar Musulmi, suna yin wasan daular da ba ta da iyaka na raba, cin nasara, cin zarafi, fyaɗe da kwace.
Kuna tsammanin za a taba yiwuwa a yi sulhu a karshe? Ta yaya, me ya sa ko me ya sa? Idan ba haka ba, shin gurguzu da gurguzu za ta taɓa faruwa a yammacin jari hujja, tare da wannan rigimar har yanzu?
RAIM A#9 : Kullum muna sukar ra'ayin karya. Babu shakka hukumomin leƙen asiri suna amfani da ra'ayin ɓangaren hagu don su lalata mu su kuma sa mu zama marasa mahimmanci, amma yawancin masu ra'ayin hagu ba sa buƙatar taimakon gwamnati don su zama marasa mahimmanci. Sau da yawa, duk da haka, waɗannan rarrabuwar kawuna suna da matuƙar mahimmanci, akida, amma kuma suna da amfani. Ko da yake a kowane mutum, bari mu ce, za mu iya aiki tare da masu ra'ayin Trotsky. Mutane nagari, galibi masu karatu da tausayi. Gabaɗaya, Trotsky ra'ayi ne mara kyau, rayuwa kaɗan ce, tunani kaɗan ne. Trotsky yana da wasu ra'ayoyi marasa kyau, kuma da ganin baya, bambance-bambancensa da Stalin, yawancinsu ƙananan ne.
Amma Trotskyists sun kasance, a matsayin gaba ɗaya, wasu daga cikin mafi ƙarancin ƙwararrun hagu. Amma trotskyists a duniya ta uku suna da amfani sosai. Wasu suna matuƙar ɓata, amma masu fa'ida. A duniya ta farko, galibi suna sayar da jaridu da shiga cikin sabani da muhawarar tarihi, da kuma rungumar muqamai na ’yan boko da ke tsakiyar ma’aikatan farar fata na manyan biranen a matsayin masu gadin juyin juya hali na duniya. Tabbas, Trotsky bai yi haka ba. A gaskiya ma, a cikin tattaunawa da Amurkawa Trotskyists a gudun hijira a cikin 30 ta, Trotsky sosai a fili ya bayyana cewa u.$. Ma'aikata, dangane da wadanda ba fararen fata da kuma baƙar fata musamman, sun kasance masu rataye na bourgeois. Duk da haka, a lokacin taron koli na biyu, Trotsky ya rubuta sanarwar yana kira ga talakawan mulkin mallaka da su dage juyin juya halinsu saboda ba da jimawa ba ma'aikatan Turai za su karbi mulki kuma za su bukaci yankunansu. Wannan babban kuskure ne, wanda nake tsammanin ya gyara daga baya a rayuwa.
Yana ba da labari, ko da yake, irin halayen da sojojin masu fafutuka ke amfani da su don wargajewa. A zamanin da akwai mujallolin Trotskyist da Luxemburgist da FBI da CIA suka kafa gaba ɗaya don yada bangaranci da yin tir da 'yantar da ƙasa. Amma Maoism, tun da wuri, shi ma abin da aka fi so. Kwamitin Ad Hoc wani aiki ne na FBI don raba CPUSA baya lokacin da har yanzu ta kasance mai aminci. Amma daga baya, lokacin da babbar kungiyar Maoist ke kafa-Black Panthers, Jam'iyyar Kwaminisanci ta Juyin Juya Hali, Jam'iyyar Labour Party da dai sauransu, sai ta murkushe su. Akwai dabi'un da ke ware kansu - alal misali, 'yan Hoxhaists, aƙalla a cikin manyan biranen, Trotskyists wani ne, Luxemburgists wani - daga tsattsauran ra'ayi, ko ƙiyayya ko tsoron ainihin talakawa waɗanda za su gina juyin juya hali - al'ummomin da aka zalunta, ƙaura, lumpen - kuma muddin sun haɗa kai cikin kulake marasa amfani za su kasance. A kan mutum ɗaya ana iya aiki da su, har ma ana iya canzawa. Amma mu kan yi tunanin akwai wasu halaye da suka zama matattu, musamman idan ba su yi tir da mulkin daular ba tare da tantama ba, wanda dabi’un da yawa suka kasa yi.
Don dalilai da yawa, ba ma ganin juyin juya hali a sararin sama ga yamma. Rikici tabbas shine, kuma kowane rikici dama ce. A cikin fada ko a'a, muna tsammanin zai yi muni kafin ya sami sauki. Lambar azurfa ita ce u.$. Yana girma yana da rauni, ya fi zama saniyar ware, ƙarancin wadata. Sa'a ga sauran duniya, wannan zai sauƙaƙa wasu daga cikin mummunan matsin lamba da u.$. yi musu aiki. A gefe guda, wannan na iya nufin wani mummunan nau'i na u.$. Ta'addancin cikin gida a kan 'yan adawa da al'ummomin da ake zalunta.
JJB Q#10 : Don Allah a gaya mana manyan gidajen yanar gizo da kuke ziyarta kowace rana, don abubuwan da ke faruwa a yanzu, labarai, wahayi da bincike. Banda ƙamus na gargajiya na adabi da rubuce-rubuce na gurguzu da gurguzu, za ku iya ba da shawarar duk wani littafi da wallafe-wallafen da ba a san su sosai ba - ban da RAIM da CRRS , ba shakka.
RAIM A#10 : Bayan gidajen yanar gizo na ci gaba na yau da kullun, mutane suna yawan zuwa, da kuma wasu jaridu na duniya da muke da su a hangen nesanmu na yau da kullun, gami da wasu waɗanda ba su da ci gaba sosai waɗanda har yanzu suna ba da labarin mulkin mallaka na yamma sosai, mun yi matukar farin ciki da TeleSUR, ta yanar gizo da talabijin. Pambazuka News wani abu ne daban. Muna godiya da aikin redspark.nu, tattara labarai kan gwagwarmayar maoist daban-daban a duk duniya. Buga MIM(PRISons), Under Lock & Key yana da mahimmanci. Burning Spear , sashin Jam'iyyar Socialist ta Afirka yana da matukar bayani. Labaran 'Yanci da Gidan Yanar Gizo na Socialist na Duniya suna da kyau lokaci zuwa lokaci. Counterpunch , sau da yawa fiye da haka, yana da wasu abubuwa masu kyau lokacin da ba ya yin la'akari da jin daɗin ƙungiyoyin NGO na bourgeois. Hakanan mun yi matukar farin ciki kwanan nan da Monthly Review . Kullum ana buga shi a fannin tattalin arziki na ci gaba, kamar Prabhat Patnaik da Samir Amin, amma a cikin 'yan shekarun nan ya kasance yana bai wa masu ra'ayin duniya ta uku dama, ko kuma abin da mutane za su kira masu ra'ayin duniya ta uku a harshen hagu na Amurka.
Zak Cope, John Smith, irin tattalin arzikin siyasa na mulkin mallaka da muke amincewa da shi, wanda ke ɗaga labule, kamar yadda yake, kan dalilin da yasa Amurkawa da Turai ke ba da irin wannan yanki na biredi da abin da yake yi wa saninsu. Kuma a kan wannan adadi, muna ba da shawarar sosai ga aikin Dr. Cope's Divided World Divided Class da kuma Dr. Smith's Imperialism in the Ashirin-Karni na Ɗaya , muna ba da shawarar Samir Amin. Muna ba da shawarar J. Sakai, musamman Settlers , amma duk abin da ke cikin ƙaramin littafinsa ya cancanci karantawa. Mun buga ƙaramin littafi, sake buga wani ƙasida daga shekarun 70 kan ra'ayoyin Marx & Engels game da mulkin mallaka da kuma tsarin mulkin ma'aikata tare da gabatarwa mai ban mamaki ta Zak Cope da Torkil Lauesen ( Marx & Engels: On Colonies, Industrial Monopoly, and the Working Class Movement ) da kuma littafin biye da shi mai irin wannan fanni daga ayyukan Lenin wanda ke zuwa daga Kersplebedeb, wani mai buga littattafai mai ban mamaki, duk littattafan Kersplebedeb sun cancanci karantawa. Tattalin arzikin siyasa babban abu ne a gare mu, don haka galibi muna ba da shawarar mutane su yi ƙoƙarin fahimtar hakan kafin komai. Aƙalla ta wata hanya ta asali.
JJB ya fita : A cikin haɗin kai tsakanin 'yan'uwa, 'yan'uwa maza da mata na Juyin Juya Halin Anti-Imperial Movement , na gode da raba abubuwan da kuka koya da ilimin ku a gidan rediyon China Rising na Sinoland!
RAIM ta fita : Na gode da zuwanmu, ina matukar farin cikin kasancewa tare da ku a kudancin Tropic of Cancer.
Idan ka ga aikin China Rising Radio Sinoland yana da amfani kuma kana yaba da ingancinsa, da fatan za ka yi la'akari da bayar da gudummawa. Ana kashe kuɗi don biyan kuɗin intanet, gyarawa, haɓaka hanyar sadarwar kwamfuta, da haɓaka shafin.
Ko mafi kyau tukuna, saya ɗaya daga cikin littattafan Jeff da aka bayar a ƙasa.
Me ya sa kuma yadda kasar Sin ke aiki: Tare da madubi zuwa Tarihinmu
JEFF J. BROWN, Babban Editan & Wakilin China, Aiko daga Beijing
Jeff J. Brown masanin nazarin yanayin ƙasa ne, ɗan jarida, malami kuma marubucin The China Trilogy . Ya ƙunshi kwanaki 44 na Backpacking a China – The Middle Kingdom in the 21st Century, tare da Amurka, Turai da Fate of the World in Its Looking Glass (2013); Punto Press ta fitar da China Rising – Capitalist Roads, Socialist Destinations (2016); kuma ga Badak Merah , Jeff ya rubuta China Is Communist, Dammit! – Dawn of the Red Dynasty (2017). Haka kuma, ya buga littafin karatu, Treasure Trove to Great English na Doctor WriteRead (2015). Hakanan a halin yanzu yana rubuta wani labari na tarihi, Red Letters – The Diaries of Xi Jinping , wanda za a buga a ƙarshen 2018. Jeff babban Edita ne kuma Wakilin China ga The Greanville Post , inda yake ajiye wani shafi, Dispatch daga Beijing . Hakanan yana rubuta wani shafi ga The Saker , wanda ake kira Moscow-Beijing Express . Jeff yana yin hira da shirye-shiryen rediyo a cikin shirinsa na kansa, China Rising Radio Sinoland , wanda kuma ake samu a SoundCloud , YouTube , Stitcher Radio da iTunes.
A ƙasar Sin, ya yi jawabi a TEDx , Bookworm da Capital M Literary Festivals, Hutong, sannan kuma an nuna shi a cikin jerin tattaunawa mai sassa 18 a Radio Beijing AM774 , tare da tsohon ɗan jaridar BBC, Bruce Connolly. Ya yi baƙon jawabi a Kwalejin Kimiyyar Zamantakewa ta Beijing da makarantu da jami'o'i daban-daban na duniya.
Ana iya samun Jeff a China Rising , [email protected] , Facebook , Twitter da Wechat/Whatsapp: +86-13823544196.
Don Littattafan Jeff J Brown, Radio Sinoland & kafofin watsa labarun





Ina ba da gudummawa ga
Domin kawai sababbin kafofin watsa labaru suna sanya kansu a matsayin "madadin" ko "anti-imperialist", ba ya sa su da kyau. RAIM ya kasa ambaton cewa Pambazuka ana zargin George Soros ne ya biya shi. Kana da Paul Craig Roberts da Jay Dyer coddling da bigotries na alt-right, da kuma mutane kamar Jeff J. Brown ba da wani dandali zuwa infighting ultraleft groupuscules haushi tsaga gashi a kan granular bambance-bambance a cikin hagu-aligned gwamnatocin, wanda kai tsaye saba wa kansa shawarwari! Trostkyites, "'yan gurguzu na dimokuradiyya", 'yan gurguzu da masu tsattsauran ra'ayi kawai suna kokawa game da komai kuma suna lalata kowa, har ma da gwamnatocin da za a iya la'akari da su gabaɗaya mai kyau ta mafi yawan ma'auni, yayin da ba su taɓa yin wani abu a zahiri a cikin yanayin da ake ciki ba, sabanin manufar sukar su. Zuwa ga Jeff da kamfani, da fatan za a ƙara nuna wariya a cikin alt-media na jama'a da kuke hulɗa da su, kamar dai yadda ba za ku karɓi bayanai daga CNN ko Masanin Tattalin Arziƙi ba ta fuskar ƙima.
Ba ya sa su da kyau, don haka Western Imperialism n Alt-Reich (bari mu kira shi abin da yake da gaske, ok) ya fi kyau daidai? Ana zargin Soros ne ya tallafa musu, amma babu shakka White Imperialism Alt-Reich suna samun tallafin su. Babu sharhi game da hakan? Saboda haka stfu Sergio Villagrana, a probable Soros alt-reich imp… Coz babu kowa sai dai ka ce RAIM, da dai sauransu yana da kyau ko mara kyau, amma kawai bayar da wani madadin ra'ayi n ba ka bukatar wasa shill nan bayar da lalacewa iko ga maigidan ku Soros (eh im kuma zargin kana kan Soros ta albashi).
Kai da gaske kake tunanin mutane wauta ne da ba za su ga n san cewa akwai masu gadin ƙofa a ɓangarorin biyu ba? The White/Western Supremacist Imperialist Cabal suna wasa da ɓangarorin biyu n taka junan ku tabbas kuna jin kamar ɗaya don alt-reich.